Modelos de quesitos em perícia elétrica

6 quesitos

1. Descreva o perito o objeto da perícia, o local vistoriado, a data da diligência e os documentos e elementos que serviram de base à análise.
2. Informe o perito qual metodologia foi adotada, quais medições ou ensaios foram realizados e quais instrumentos foram utilizados, indicando marca, modelo e situação de calibração.
3. Esclareça o perito se as condições encontradas na diligência correspondem às existentes à época dos fatos e, em caso negativo, quais alterações foram identificadas e qual o impacto delas sobre as conclusões.
4. Indique o perito quais normas técnicas e atos regulatórios eram aplicáveis à espécie na data dos fatos, mencionando a edição vigente à época.
5. Informe o perito se algum elemento necessário à análise deixou de ser disponibilizado e, em caso positivo, qual a consequência dessa ausência para o grau de certeza da conclusão.
6. Declare o perito, ao final, o grau de certeza técnica de suas conclusões, esclarecendo se são conclusivas, indiciárias ou de indeterminação.

12 quesitos

1. Descreva o perito cada equipamento apontado como danificado, informando marca, modelo, tensão nominal de alimentação e estado de conservação aparente.
2. Constatou o perito danos físicos nos equipamentos? Em caso positivo, descreva-os componente a componente, com registro fotográfico.
3. Os danos identificados são compatíveis com origem elétrica? Justifique tecnicamente.
4. A assinatura dos danos é compatível com surto transitório de curta duração, com sobretensão sustentada, com subtensão ou com falha interna do próprio equipamento? Diferencie os quadros.
5. Os equipamentos danificados estavam ligados a um mesmo circuito ou a circuitos distintos da instalação? Havia simultaneidade entre as falhas?
6. Existe hipótese técnica capaz de explicar os danos por causa interna à instalação do consumidor — tais como sobrecarga, instalação inadequada, defeito de equipamento ou intervenção irregular?
7. A instalação do consumidor dispunha, à época, de dispositivo de proteção contra surtos (DPS), de aterramento e de dispositivo diferencial residual (DR) em conformidade com a NBR 5410? A eventual ausência teria contribuído para a extensão dos danos?
8. Há registro, nos sistemas da concessionária, de ocorrência na rede que atende a unidade consumidora na data e no horário indicados? Descreva a natureza e a duração do evento.
9. Há registro de descarga atmosférica compatível, em data, horário e localização, com o evento alegado?
10. Outras unidades consumidoras atendidas pelo mesmo transformador ou ramal registraram ocorrências semelhantes no mesmo período?
11. Considerando o conjunto das evidências, é possível afirmar nexo causal entre o evento na rede de distribuição e os danos verificados? Fundamente, indicando o grau de certeza.
12. Qual o valor de mercado dos equipamentos danificados na data do evento e qual o custo estimado do reparo, se tecnicamente viável?

9 quesitos

1. A edificação possui Sistema de Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA) instalado? Descreva seus componentes: captores, condutores de descida e sistema de aterramento.
2. Existe projeto de SPDA com ART registrada no CREA? O que foi executado corresponde ao projetado?
3. O SPDA existente atende aos requisitos da ABNT NBR 5419, na edição vigente à época da execução? Aponte as não conformidades identificadas.
4. Há registro de manutenção e de inspeções periódicas do SPDA, conforme exige a norma? Qual a continuidade elétrica medida e qual o valor de resistência de aterramento aferido?
5. A edificação dispõe de equipotencialização das massas metálicas e de DPS nos quadros de distribuição e nas entradas de sinal?
6. Há registro de descarga atmosférica na região da edificação na data e horário alegados? Indique a fonte dos dados.
7. Os danos verificados são compatíveis com descarga atmosférica direta sobre a edificação, com descarga indireta induzida na rede, ou com outra causa? Diferencie os quadros.
8. Caso o SPDA estivesse em conformidade e sob manutenção adequada, os danos verificados teriam sido evitados ou atenuados? Em que medida?
9. Esclareça o perito se o SPDA, ainda que plenamente conforme, seria por si só suficiente para proteger os equipamentos eletroeletrônicos internos da edificação.

11 quesitos

1. Descreva o perito o conjunto de medição instalado na unidade consumidora: tipo de medidor, número de série, forma de ligação e condição dos lacres.
2. Foi identificada alguma irregularidade no conjunto de medição? Descreva-a objetivamente, indicando o efeito que produziria sobre o registro de consumo.
3. A eventual irregularidade poderia decorrer de causa alheia à conduta do consumidor, tais como desgaste, vício de instalação, intervenção de terceiro ou manutenção da própria distribuidora?
4. O procedimento adotado pela distribuidora para constatação da irregularidade observou o rito da Resolução ANEEL nº 1.000/2021, notadamente quanto à notificação prévia, à possibilidade de acompanhamento pelo consumidor e à perícia metrológica em órgão competente?
5. Houve aferição do medidor por órgão metrológico oficial? Qual o resultado e qual o erro percentual apurado em relação ao limite admissível?
6. Qual foi o critério de cálculo utilizado pela distribuidora para apurar o consumo recuperado? Esse critério é o previsto na norma aplicável?
7. O período de recuperação considerado guarda relação técnica com o início presumido da irregularidade? Há elemento objetivo que fixe esse marco?
8. A carga instalada considerada no cálculo corresponde à efetivamente existente na unidade consumidora? Descreva o levantamento realizado.
9. Refaça o perito o cálculo do consumo recuperado, apresentando a memória de cálculo e o valor que entende tecnicamente correto.
10. O histórico de consumo da unidade apresenta variação compatível com a irregularidade alegada? Apresente o histórico dos 24 meses anteriores e posteriores ao evento.
11. Após a substituição do medidor, o consumo registrado se alterou de forma significativa? Em que proporção?

10 quesitos

1. Existe projeto elétrico da edificação, acompanhado de memorial descritivo e de ART registrada no CREA? Identifique o profissional responsável.
2. A instalação executada corresponde ao projeto apresentado? Aponte as divergências.
3. Os condutores, eletrodutos, dispositivos de proteção e quadros observam o dimensionamento exigido pela ABNT NBR 5410 para as cargas atendidas?
4. A instalação dispõe de aterramento adequado e de dispositivo diferencial residual (DR) nos circuitos em que a norma o exige?
5. Foram identificadas emendas irregulares, ausência de identificação de circuitos, sobrecarga de circuitos ou improvisos de execução? Descreva com registro fotográfico.
6. As não conformidades identificadas representam risco atual à segurança das pessoas ou risco de incêndio? Classifique a gravidade.
7. As não conformidades decorrem de vício de execução, de vício de projeto, de uso inadequado posterior ou de falta de manutenção?
8. Houve intervenção de terceiro na instalação após a entrega da obra? Em caso positivo, é possível distinguir o que é de responsabilidade do executor original?
9. Quais serviços seriam necessários para adequar integralmente a instalação à norma? Apresente orçamento estimado com memória de cálculo.
10. Em caso de sinistro, indique o perito qual a origem e o ponto de início mais provável do evento, e se ele é compatível com causa elétrica.

10 quesitos

1. Descreva o perito o sistema instalado: potência dos módulos, potência dos inversores, quantidade de unidades, orientação, inclinação e eventuais sombreamentos.
2. O sistema instalado corresponde ao que foi contratado e ao que consta da proposta comercial e do projeto? Aponte as divergências.
3. Qual a geração mensal estimada apresentada ao contratante e qual a metodologia que a fundamentou?
4. Qual a geração efetivamente registrada desde a entrada em operação? Apresente o comparativo mensal entre estimado e realizado.
5. Eventual diferença entre estimativa e geração real decorre de erro de dimensionamento, de falha de execução, de defeito de equipamento, de sombreamento não considerado, de falta de manutenção ou de variação climática do período?
6. A instalação observa os requisitos técnicos de conexão da distribuidora e as normas aplicáveis, inclusive quanto a proteções, aterramento e seccionamento?
7. O sistema foi devidamente homologado junto à distribuidora? Em caso negativo, qual a pendência e a quem ela é atribuível?
8. Os créditos de energia foram corretamente registrados e aplicados nas faturas da unidade consumidora e das unidades beneficiárias?
9. Há vício de instalação que comprometa a estanqueidade da cobertura, a segurança estrutural ou a segurança elétrica? Descreva.
10. Quais serviços seriam necessários para que o sistema atingisse o desempenho contratado, e qual o custo estimado?